<rp id="cyqm8"><nav id="cyqm8"></nav></rp>
    <b id="cyqm8"></b><b id="cyqm8"><u id="cyqm8"><tbody id="cyqm8"></tbody></u></b><big id="cyqm8"><b id="cyqm8"></b></big>
    <u id="cyqm8"><tbody id="cyqm8"></tbody></u>
  • <table id="cyqm8"></table>

  • <dd id="cyqm8"><input id="cyqm8"></input></dd>

    又是專利糾紛!格力電器一審被判賠奧克斯1.67億元

    2021年12月08日 16:23   21世紀經濟報道 21財經APP   葉碧華,梁饒川
    公司回應稱“已提起上訴”

    21世紀經濟報道記者葉碧華 實習生梁饒川 廣州報道

    近日,浙江省寧波市中級人民法院(下稱“寧波中院”)的兩份民事判決書顯示,奧克斯空調股份有限公司(下稱“奧克斯空調”)起訴珠海格力電器股份有限公司(格力電器.000651.SZ)及寧波甬格信息科技有限公司、寧波市江北天澤家電維修部等兩例侵犯發明專利權案審理終結,格力電器需要賠償奧克斯空調合計約1.67億元。

    據悉,兩案均圍繞名稱為“壓縮機”發明專利(專利號:ZL 00811303.3)開展。原告奧克斯公司訴稱,經過技術比對,被告格力公司生產和銷售型號為品圓(KFR-26GW/(26592)FNhDa-A3)空調及品圓(KFR-35GW/(35592)FNhDa-A3)的兩項產品,侵犯了其“壓縮機”發明專利權,要求被告格力電器停止生產銷售侵權產品并承擔相應賠償責任。

    奧克斯請求判令被告格力公司生產和銷售的兩款空調產品的行為侵犯其名稱為”壓縮機“的發明專利權;同時要求格力公司向原告賠禮道歉并發表聲明以消除其侵權行為所造成的影響。除此之外,要求被告格力公司停止生產、銷售被控侵權產品,賠償原告經濟損失9600萬元和7060萬元。

    值得注意的是,在此起訴訟中,原被告均申請了司法鑒定和專家輔助人出庭,最終一審法院判決認為:被訴侵權技術方案落入了涉案專利權利要求1和要求10的保護范圍;根據司法鑒定、專利說明書及相關規定,格力的現有技術抗辯請求不成立;同時,根據“侵權獲利=侵權產品銷售額*侵權產品合理利潤率*專利對利潤的合理貢獻率”的計算公式、專家意見及相關法條,對原告就涉案專利相關的兩個型號的空調產品所主張經濟賠償9600萬元和7060萬元的訴訟請求予以支持。

    對此,格力電器8日給21世紀經濟報道回復稱:“經行業多位技術專家評估,格力電器使用的現有技術,不侵犯該專利權?!辈娬{,一審結果并不代表案件已成定局?!?strong>目前案件是一審,格力已經提起上訴?!备窳﹄娖飨嚓P負責人稱。

    記者查閱發現,此次案件所涉名稱為“壓縮機”的發明專利,申請日為2000年8月11日。2018年12月4日,日本東芝開利株式會社將涉案專利權利轉讓給奧克斯公司,并將針對轉讓前發生得到第三方侵權行為追究侵權責任并獲取損害賠償的權利轉讓給奧克斯公司。彼時,距離專利失效大約只剩20個月。

    2019年1月,奧克斯向寧波中院提起訴訟,起訴格力侵權。2019年1月,寧波中院受理上述兩起案件,被告格力電器曾提出管轄權異議。在被寧波中院裁定駁回后,格力電器上訴至最高人民法院,但再次被駁回、維持原裁定。此外,格力還多次向國家知識產權局申請對該專利作出無效宣告。2021年9月2日,國家知識產權局發文作出第51688號無效宣告請求審查決定書,宣告ZL 00811303.3號發明專利權部分無效。值得關注的是,在2020年8月,這項專利就自然失效了。

    對于格力而言,后續若不能舉證該涉案專利無效,就要付出“1.67億”的巨額賠償。今年第三季度,格力電器營收475.38億元,歸母凈利潤61.88億元,分別同比下滑16.40%和15.66%。

    對此,上述格力電器相關負責人認為:“涉案專利的日本同族專利的保護范圍遠遠小于中國專利,經過國家知識產權局下屬單位專家判斷,其中國專利不穩定,應該被無效。目前我司已經就該專利無效,向北京知識產權法院提起訴訟,待法院審判?!?/p>

    近年來,中國空調市場銷售逐年走低。據奧維云網(AVC)推總數據顯示,2021第三季度空調市場表現乏力,空調零售市場銷量為1139萬臺,同比下降10.1%,銷售額為374億元,同比降低4.3%。同時,受到原材料價格上漲、地產走低、能耗雙控、疫情反復等因素的影響,空調行業的利潤將被進一步壓縮,行業競爭不斷升級,從技術轉型、營銷到“專利戰”,空調行業龍頭的交鋒愈演愈烈。

    事實上,這不是格力和奧克斯的第一場“專利戰”。從2015年算起,格力電器與奧克斯方面有關專利的訴訟至今已達5年,涉及數批案件,耗費時間往往達2~3年乃至更久。2015年8月,格力控訴奧克斯侵犯格力3項專利權,奧克斯被判賠償格力230萬。

    2017年6月,格力認為奧克斯侵犯了格力一項名為“上下接水盤、底殼一體化”的專利,將奧克斯空調訴至廣東省高級人民法院,并索賠1.1億元,創下國內家電行業的專利索賠金額之最。隨后奧克斯向寧波市中級人民法院提起訴訟,針對格力在空調的電機安裝、面板、導風門等技術上存在的多項侵權行為,要求格力賠償5000余萬元。

    2017年7月,奧克斯起訴格力“劃時代產品”的畫時代空調侵犯其“電機轉向安裝座”專利權,于是將格力告上法院。最終法院判定格力需停止制造、銷售、許諾銷售侵權的畫時代空調,銷毀庫存侵權產品并向奧克斯賠償經濟損失1000萬元及制止侵權所支出的合理維權費用4.3萬余元。次年1月14日,案件卻有了反轉。國家知識產權局專利局復審和無效審理部發布的決定書顯示,“電機轉向安裝座”專利權全部無效,而無效宣告請求人正是格力電器。

    據上述格力人士介紹,2016年-2020年期間,奧克斯已被法院判決侵犯格力電器26項專利權。在他看來,“此次奧克斯購買日本快過期的專利,并以此訴訟,背離了專利法保護創新的立法宗旨。”

    截至12月8日收盤,格力電器報36.51元/股,較前一交易日下跌0.33%,公司總市值為2159億元。

    關注我們

    欧美日本韩国一区二区三区视频_国产_区二区三区免费_亚洲av无码之国产精品网址蜜芽_中文字幕第一页乱码在线

    <rp id="cyqm8"><nav id="cyqm8"></nav></rp>
    <b id="cyqm8"></b><b id="cyqm8"><u id="cyqm8"><tbody id="cyqm8"></tbody></u></b><big id="cyqm8"><b id="cyqm8"></b></big>
    <u id="cyqm8"><tbody id="cyqm8"></tbody></u>
  • <table id="cyqm8"></table>

  • <dd id="cyqm8"><input id="cyqm8"></input></dd>