日前,一則“民警買奶茶一眼認出店員是嫌犯”的新聞登上微博熱搜。消息稱,廣東省河源市一位民警準備買奶茶回單位加班,竟發現店員“似曾相識”,疑似一起入室盜竊案件的犯罪嫌疑人,民警不動聲色,找同事核實后將嫌疑人抓獲。
“只是因為在奶茶店里多看了你一眼!”有網友如是感嘆民警的“神探”本領,但21數據新聞實驗室從視頻中發現了一個不容忽視的細節:店員沒戴口罩。
分析人士指出,這則讓人啼笑皆非的新聞折射出茶飲行業的兩個現象:
首先,奶茶已經滲透到了各類人群的日常生活,中國連鎖經營協會的數據也顯示,全國新茶飲門店數量達到了37.8萬家,作為對照,同期咖啡廳數量不到10萬家;
但另一方面,商家對員工的管理存在疏漏,新式茶飲行業在蓬勃生長的同時,也滋生出諸多亂象。
為了更全面評估茶飲品牌的亂象,21數據新聞實驗室日前在《21世紀新國貨·潮品牌—2021年新式茶飲榜》中使用ESG(負向指數)作為重要指標之一,主要參考被處罰/通報/曝光的茶飲門店次數、用戶投訴數量、涉訴(被告)數量。
設計/黃丹虹
研究結果顯示,蜜雪冰城的投訴量最大,CoCo都可次之,奈雪的茶、茶百道、益禾堂分別排在3到5名。
“奶茶中喝出蜘蛛”
近半熱搜直指食品安全
“喝出蜘蛛、喝出紙巾、喝出蟑螂”……據21數據新聞實驗室不完全統計,2021年全年,新式茶飲品牌共登上74次熱搜,其中近半與食品安全有關,更有熱搜稱有人因此“入院洗胃”。
設計/黃丹虹
需要注意的是,熱搜事件里雖不乏一面之詞,但也有相當一部分是“實錘”。剛剛過去的2021年,許多頭部品牌被監管部門約談、處罰。蜜雪冰城、茶顏悅色、奈雪的茶、益禾堂等相繼公開致歉,在熱搜里道歉似乎已成頭部品牌“標配”。
另外,21數據新聞實驗室分析2018年以來的黑貓投訴數據發現,86%的投訴發生在2021年。那么,食品安全問題何以集中爆發?為此,21網調實驗室曾在微博發起調查,這個問題迅速獲得了122萬人次的關注。結果顯示,相比“擴張迅速、管理跟不上”,更多投票網友認為“利益驅動,節省成本”才是原因所在。
數據也支持了網友們的觀點。21數據新聞實驗室分析黑貓投訴數據進一步發現,2019年相關新式茶飲品牌投訴量為87件,2020年投訴量上漲到482件,而2021年這一數據激增至3566件,年均增長5倍不止??晒φ盏氖牵瑩鹱稍儭?021年中國新式茶飲行業研究報告》,這一行業市場規模年增幅2019年以來維持在20%到35%左右。換言之,投訴量增幅遠超市場規模增幅,“茶飲亂象”已不能簡單用“擴張迅速”來歸因。
更關鍵的是,據不少業內人士分析,新式茶飲對于原料的要求極高,保質期動輒只有1-2天,供應鏈顯得尤為重要。眾多新式茶飲品牌在供應鏈和后臺動線規劃上有著一套繁雜的流程,稍有不慎就會出現漏洞。
“求我投訴他,就差過來打我了”
服務態度引發了最多的投訴
食品安全出現問題對新式茶飲品牌而言無疑是致命的。然而,21數據新聞實驗室分析新式茶飲品牌4140條黑貓投訴數據卻發現,數量最多的投訴類型,其實是 “服務不到位/態度惡劣”,達到了1355條,占比超過所有投訴的1/3。其次則是“不予退款/未退款”,數量為1315條。而備受微博網友關注的“食品安全”問題僅位居第3,占比僅兩成左右。此外,虛假信息、宣傳不當、員工待遇等類型的投訴也均有涉及。
這1355條因為服務問題而產生的投訴,具體情節五花八門,共同之處在于字里行間透露著滿屏的怨氣。在投訴詳情中,出現頻率較高的形容詞是“真的”“非?!薄疤薄皹O其”,并充斥著感嘆號和反問句,不少投訴還特意曬出了門店地址和員工姓名,頗有曝光意味。
縱觀這些投訴詳情,糾紛從下單的那一刻就已經開始——有網友門店口下單,結果下到了幾千米外的其他門店;還有網友小程序下單,取餐時卻發現,門店正在裝修。
多數投訴則是在等待中產生——“服務員專心給點單客戶介紹小料等信息,不顧后面排隊人越來越多。提出意見后仍然繼續介紹。并說只能等?!薄俺瑫r70分鐘,冰沙完全化成水了?!薄斑M店店員直接讓掃碼點單,我問店員我可以現場點嗎他說不可以,說點單的機子壞了只能掃碼點,掃碼后等待途中有顧客現場點單。(機子不是壞了嗎?怎么有人可以現場點單?)”
許多顧客”火眼金睛”——“店員指甲縫有黑泥還隨意摳碰飲品,還將潑濺出的液體用手指刮回杯子”“點的是去冰,結果做了正常冰,說給我重做,但是我看到他只是拿著那杯奶茶搖了幾下,把冰晃少了一點就給我了!”
就連員工內部矛盾也被顧客一眼識破——“打包的員工一直在催做東西的員工,但做東西的員工壓根不理,直到打包的人跟做東西的員工說‘是不是對我有意見’,最后才拿到”“每次都內部自己吵架,拿著盆子杯子砸很大聲,給客人奶茶的時候直接是丟”。
而當顧客對此表達不滿,還有可能受到“侮辱”:“求我投訴他,就差過來打我了”“說我是同行惡意詆毀,把我移出群聊,店員在群里陰陽怪氣” “服務員給漏點了冰淇淋,我們干等也沒有上,就問了一下怎么還沒有上,男服務員就不耐煩地說:你自己花多少錢不知道嗎!”
“道歉有用嗎”
標準化的服務成行業難點
面對投訴,茶飲品牌道歉有用嗎?盡管不少微博網友調侃“道歉有用還要警察干嘛”,但21數據新聞實驗室的分析結果顯示,道歉有用,大量顧客在意的其實是一個態度。根據黑貓投訴上的4140條投訴記錄,多數網友的索賠金額不到一杯奶茶錢,許多網友的索賠金額甚至是0。
實際上,有受訪者指出,標準化的服務要比標準化的產品更加難做?!澳切┰趫鼍皠撔潞头阵w系上有所突破的品牌,最終才能走到最后。” 中國食品產業分析師朱丹蓬分析道。數據顯示,近六成茶飲企業活不過3年,存活時間在1年內的茶飲企業占比為24.4%,存活時間在1-3年的茶飲企業占比35.0%。“很多的店只是曇花一現,如何取得長期發展才是關鍵,這就涉及品牌的客戶黏性是否能維持住的問題,只有下功夫才不會被消費者快速遺棄?!敝斓づ钫f。
而在北京工商大學商業經濟研究所所長洪濤看來,一些新式茶飲定價偏低,利潤空間進一步被壓縮,導致對員工以及門店的管理存在漏洞。此外,有受訪者指出,一些茶飲品牌采取加盟的模式,由于進場成本較低,服務更難把控。
美食家蔡瀾在接受《三聯生活周刊》采訪時曾講述了這樣一個故事:他給米其林三星大廚保羅·巴古斯提出難題,要他煮一個完美的雞蛋。保羅走進廚房,拿出一個瓷碟,在碟上抹了些橄欖油,用鐵夾夾住碟邊,放在火爐上。等碟子燒熱后,他把一個生雞蛋打了進去,慢慢煮熟它,最后撒上點鹽。
最終,保羅告訴蔡瀾:“雞蛋要多少成熟,都應由吃的人決定,要達到他認為最完美的,只有用這方法自己做?!?/p>
產品和服務孰輕孰重,或許是一道沒有固定答案的辯題。但這個故事告訴商家,想要保持優質的口碑(一個完美的雞蛋),不妨把更多目光放到服務(煮雞蛋的體驗)上,而不是局限于產品(雞蛋)本身。