21世紀經濟報道記者 鄭植文 實習記者陸爽 上海報道

近日，演員袁冰妍被曝出其關連公司重慶麗妍文化傳媒有限公司因違反稅收管理法，被國家稅務總局重慶市稅務局第七稽查局罰款約97.80萬元，處罰日期為2022年6月13日。在查處期間，袁冰妍為該公司法定代表人、執行董事兼經理及股東，持股比例為100%。

7月4日，袁冰妍工作室發布相關聲明，向公眾道歉，表示“本次處罰是由于公司未及時履行代扣代繳義務所導致的。公司在此前已積極配合稅務機關調查處理，并按時全額交納了相關稅款；公司已深刻認識到錯誤，并將在之后的經營中落實整改，嚴格依法納稅、及時履行代扣代繳義務?！苯刂聊壳?，袁冰妍本人未就此事作出回應。

對此，有網友認為同樣是偷逃稅的行為，袁冰妍與鄧倫等明星在行業處理結果上卻有所差異，并對袁冰妍在事情曝光前一天退出該公司法定代表人、執行董事兼經理職位提出質疑。上海交通大學財稅法研究中心副主任王樺宇在接受21世紀經濟報道記者采訪時表示，袁冰妍與其他明星偷逃稅的案件相比存在差異，此案中袁冰妍不是作為納稅人被處罰，而是作為扣繳義務人的其公司被處罰，在沒有相關稅法條例對其做出明確責任性規定時不能認定其本人就有主觀上的過錯。

未履行代扣代繳義務

據啟信寶顯示，2019-2021年期間，重慶麗妍文化傳媒有限公司以企業資金為股東本人支付與企業生產經營無關的消費性支出，支出金額共計8149971.44元，根據《財政部國家稅務總局關于規范個人投資者個人所得稅征收管理的通知》（財稅〔2003〕158號）第一條第二款之規定，上述支出應視為企業對個人投資者的紅利分配，依照“利息、股息、紅利所得”項目計征個人所得稅，“利息、股息、紅利所得”適用稅率為百分之二十。作為扣繳義務人，重慶麗妍文化傳媒有限公司應代扣代繳個人所得稅1629994.29元，但實際未履行代扣代繳義務，根據《中華人民共和國稅收征收管理法》第六十九條之規定，擬對重慶麗妍文化傳媒有限公司上述行為處應扣未扣、應收未收稅款60%的罰款，即977996.57元，處罰日期為2022年6月13日。

中央財經大學教授、稅收籌劃與法律研究中心主任蔡昌向21世紀經濟報道記者解釋道，“‘以企業資金為股東本人支付與企業生產經營無關的消費性支出’相當于把不應該由公司承擔的消費性支出算在了公司經營的成本里，但是嚴格來講也是個人受益，所以這本身也是一個逃避稅收行為”。同時蔡昌指出，按照《中華人民共和國企業所得稅法》的要求，這部分支出不應該稅前扣除，所以該公司應該調整其應納稅所得，不僅需要依照“利息、股息、紅利所得”項目計征個人所得稅，還需要補繳企業所得稅。

而就在輿論發酵期間，有網友發現袁冰妍在7月3日退出該公司法定代表人、執行董事兼經理職位，由張純接任，大股東也由袁冰妍變更為顧偉。而變更日期顯示是星期日，因而也被網友質疑存在暗箱操作，據工商局營業時間，周末本不可以辦理變更法人業務。而在部分媒體報道中這一變更時間為7月4日，而記者發現目前啟信寶上袁冰妍退股和卸任法人、執行董事兼經理已變更為2022年6月30日。

法人變更日期多次調整也引發關注。對此，蔡昌認為，袁冰妍在案發期間作為公司的法人代表，也是主要的受益人，嚴格來說，需要對公司的違法行為承擔全部法律責任。王樺宇也表示不排除退股和辭去法人職務的行為意在減少公眾對她的質疑，但從法律角度，事后辭去或通過程序免去法人職務并不會影響對違法行為發生時的法人或直接責任人的追責，但具體追究的責任還需要根據法相關律規定和裁量的原則，看是否有必要去追究這個責任。

為何屢禁不止？

7月4日下午，迪奧（Dior）剛在微博發布品牌摯友袁冰妍的相關動態，隨后因袁冰妍關聯公司偷漏稅被罰登上熱搜后，迪奧立即刪除了這一條動態。同時，袁冰妍目前還有好幾部待播作品，在袁冰妍陷入稅務糾紛后，是否會影響播出尚未可知。但在不少網友看來，袁冰妍與同樣卷入偷逃稅案件的范冰冰、鄧倫等人相比，后果較輕。

在盈科律師事務所上海財稅法律事務部律師譚玉嬌看來對于公司經營中涉及偷稅漏稅的情況，一般直接責任人是公司的法定代表人、實際控制人，但如果其沒有實際參與公司經營，就談不上對于這個偷稅漏稅行為承擔責任，“公司運營報稅是有專人負責的，并不是袁冰妍一個人說了算。再者稅務局稽查的是袁冰妍的公司，不是袁冰妍本人的稅務問題。袁冰妍作為公司股東只有連帶關系，并沒有直接的漏稅行為，所以本質上跟其他明星偷逃稅的性質不一樣。”蔡昌也指出，我國的企業和個人在納稅時有不同的稅收政策來規范，因而作為企業法人形式的稅務處理與個人稅務政策存在一定的差異性，“但案稅中涉及的稅收行為不論金額大小，公司也好個人也罷，都要承擔一定的責任”。

近一年時間，相繼有流量明星、頭部主播倒在偷逃稅的法律底線上，為何演藝行業偷逃稅現象屢禁不止？蔡昌認為有兩種情況，一是演藝人員對稅法本身的認知程度不夠，沒有厘清稅法違法和合法的邊界，比如把不合規的開支放到公司支出中也會被認定為逃避稅收；其二是部分演藝人員法律意識淡薄，“可能也不當回事，覺得有可能抓不到，存在著僥幸心理”。

蔡昌建議，首先相關從業人員一定要有依法納稅的法律意識，遠離違法行為，維護我國的稅法尊嚴；其次需要尋找較為稱職的財務負責人來進行把關，內控做得好就不會出現風險；第三，作為明星來講，應該把公司和個人的財務分開。王樺宇也表示，明星藝人作為公眾人物，應該潔身自好、遵紀守法，“本身應該要成為依法納稅的榜樣，而不是偷逃稅，這樣一來不僅會對自己的演藝生涯造成影響，同時也會給社會公眾帶來不好的影響和錯誤的示范?！?/p>