21世紀經濟報道記者 陳紅霞 實習生 陳吉 武漢報道 攻克惡性腫瘤,一直是每位腫瘤醫學工作者孜孜不倦的追求和重要課題。如今,隨著醫療技術的進步和醫學研究的深入,惡性腫瘤的治療手段也正在超越傳統的放化療模式。
如今,各種靶向藥物、ADC抗體偶聯藥物、免疫治療、質子放療等新療法的出現和迭代,正在逐步改變腫瘤治療的現況。治療手段更精細,也更全面關注腫瘤患者的需求,在減輕毒副作用的同時,不斷提高療效。隨著我國腫瘤診療水平的提高,即使是晚期腫瘤的患者,也有了長期“帶瘤生存”的可能性,腫瘤的治療趨于慢病化。
當前,各類惡性腫瘤的流行病學呈現出怎樣的新特點?又有哪些全新的治療方法正在推動我國腫瘤醫學的診療水平的提高?并能盡量避免傳統腫瘤治療方法中,難以克服的臨床難點?
在2022年8月19日第五個中國醫師節到來之際,21世紀經濟報道“名醫說”欄目專訪了華中科技大學附屬同濟醫院腫瘤中心主任袁響林,闡釋中國惡性腫瘤治療臨床進展。
《21世紀》:惡性腫瘤的流行病學特征在我國發展的情況以及趨勢是怎樣的?
袁響林:目前,我國每年惡性腫瘤新發病例約達430萬,發病率處上升趨勢。其中乳腺癌、結直腸癌、前列腺癌上升趨勢明顯,食管癌和胃癌相對平穩,防治腫瘤的工作刻不容緩。
此外,我國惡性腫瘤的整體治愈率在逐步提高。早、中期腫瘤大部分可達到治愈的效果,即使是晚期腫瘤,也呈現慢病化的趨勢,部分患者有長期帶瘤生存的可能性。
《21世紀》:當前有哪些新的治療方法?
袁響林:惡性腫瘤治療方法很多,包括手術治療、放射治療、藥物治療(包括化學治療,免疫治療,靶向治療,中草藥治療等)、其他治療方法還包括介入、射頻、心理治療、營養治療等。其中發展比較快的是靶向治療和免疫治療。
如果惡性腫瘤得到較好的控制,超過5年沒有出現復發、進展或轉移的情況,患者健康狀態良好,就可認為獲得臨床治愈。之前報道癌癥治愈率達到55%,其中27%歸功于外科手術,22%歸功于放射治療,6%歸功于藥物治療。
目前根治惡性腫瘤最重要的方法是手術治療,尤其對于大部分早期患者而言,手術是直接有效的手段。其次就是放射治療。從現在的治療情況來看,22%的病人是可以通過放射治療實現根治的,比如鼻咽癌和局部晚期宮頸癌,其根治手段就是放射治療,且在部分手術比較困難的特殊部位或不能耐受手術的患者中,放療也可以發揮作用,減輕癥狀或延長生命。據統計,國外有70%的惡性腫瘤患者,在治療過程中都會接受放射治療,但國內還沒有這么高的比例能接受放射治療,放射治療在縣級醫院還不是很普及。
目前,藥物治療,特別是精準藥物治療是一個重點的發展方向。精準治療包括給患者進行精準的病理和分子診斷,要搞清楚患者屬于哪個類型,要根據不同的基因突變,選用不同的靶向藥物,或確定哪些病人適合用免疫治療。
《21世紀》:目前創新的治療方法在臨床上還存在哪些問題?
袁響林:靶向治療方面,不同的靶向治療藥物的效果不同,最大的弊病是患者在使用一段時間后會產生耐藥。免疫治療也會出現耐藥。其次就是有效率,現有的免疫治療,在全體人群中的有效率大概為20-30%,大部分患者,單靠藥物治療尚不能徹底根除腫瘤。我們需要看到,藥物治療近年來進步很大,在原來的基礎上,療效有很大的提升。且現在藥物迭代更新很快,精準度也越來越好,未來發展的空間很大。
《21世紀》:質子治療是屬于放療嗎?跟我們常規的放療有什么不同?
袁響林:質子治療是一種精準化的放療。以往傳統的放療手段中,常規射線進到人體后,大概在1.5公分到2公分左右就達到了最高能量,然后會緩慢下降。因此,覆蓋范圍和精準度還有進步的空間。
質子治療則不一樣,質子射線有一個布拉格峰,這是一個非常重要的物理特性,它以低能量進入體內,通過精準的設計,可以實現在聚焦腫瘤組織時釋放能量,但經過正常組織和器官時,基本不釋放能量,相當于一個帶有導彈裝置的導彈,把能量釋放在腫瘤組織周圍,而對周邊的正常細胞傷害很低。如果把傳統的腫瘤放射治療比喻為炸彈,那么質子治療可以被稱為導彈,因為它有精準的自控系統,且布拉格峰是可調整位置的,可到達體內不同的深度,對周圍的正常組織損傷就很小。
《21世紀》:質子治療可以完全避免放療的副作用嗎?有無不良反應?其有效性是怎樣的情況?
袁響林:質子治療其實很多年前就已經開始使用了。但此前因為其占地面積大,投資成本高,在國內使用不多。隨著技術進步,目前這些設備已經開始逐步小型化,占地面積降低,在國內開始推廣,目前有多個城市已經陸續引進了質子設備。僅上海那臺質子治療的設備,目前已成功治療了1200多例患者。
而武漢同濟醫院的質子設備建成使用后,按照相關管理規定,我們初步計劃免費入組40例患者做臨床的驗證研究,以在正式運營前,驗證設備的安全性和有效性?;趯ζ渌|子中心既往經驗的總結和學習,預計能成功完成初期的驗證工作,我們的質子中心一定能以優異的成績,完成考核并順利投入使用。也歡迎患者朋友們,積極申請,參加我們初期提供的免費治療的驗證研究工作。
從安全性方面來說,也不能說質子放療能完全避免副作用,因為它畢竟會有能量進入體內,不可能完全沒有損傷,但相對而言,副作用會明顯減輕。人體正常組織本身可耐受一定劑量的放射線,只要人體能夠耐受,把正常組織的照射量控制在最低水平,那么相對的,近期和遠期放療并發癥就會比較小。
從現有循證醫學證據來看,質子治療的不良反應都比較輕,主要是1到2級的不良反應,3-4級以上的重度反應的發生率比原來明顯減少。且療效不低于甚至能超過普通的調強放射治療。由于現在國內質子放療使用的時間相對比較短,大概只有三年的數據,后續還需要繼續觀察和驗證這種新療法的療效和安全性。不管如何,新的療法,總會給人帶來新的希望,也會給部分常規治療失敗的患者,帶來更長生存的機會。所以,我們要在保證安全的前提下,鼓勵創新,努力去克服臨床診療的瓶頸,為患者提供更好的服務。
《21世紀》:什么樣的人群適用質子治療?對患者有沒有限定?
袁響林:質子治療對于神經系統腫瘤、兒童腫瘤及一些放療不是太敏感的腫瘤、復發腫瘤有優勢。再就是許多老年癌癥患者,身體狀態較差,達不到手術指征,特別是同時還患有心臟病、高血壓、糖尿病等基礎疾病,勉強手術治療,安全性存在隱患,效果也并一不定好。而三歲以下的兒童,身體尚未發育好,在用質子治療腫瘤的過程中并發癥輕,對長期生存的影響小。
《21世紀》:在中國惡性腫瘤治療逐漸慢性化的過程中,質子治療是不是給“帶瘤生存”帶來了更多的可能性?
袁響林:是的。質子治療對需要做放療的病人有很高的價值,但目前的價格偏高,一般是普通放療價格的4倍左右,未來通過進一步的國產化、小型化降低價格,讓老百姓可及,會有更多患者從中獲益。
《21世紀》:在新技術新手段層出不窮的背景下,針對惡性腫瘤的治愈率、患者的生存質量等問題,中國腫瘤治療的未來將是怎樣的趨勢?
袁響林:整體趨勢肯定是越來越好的。這與我國經濟科技發展水平有很大關系。比如,在20年間,以前昂貴的PET-CT成了很普遍的診療手段。相信隨著中國經濟和科技水平的進一步,國家醫療政策會惠及更多的腫瘤患者。新技術和新藥品的成本也會降低。會有更多的患者,有條件去選擇并發癥少的治療手段。
美國現在惡性腫瘤治愈率已經達到69%,這個數值意味著惡性腫瘤正在成為慢性病。目前中國惡性腫瘤治愈率約40%,近十年內的目標是將其提高到55%。如今放射治療、免疫治療、化藥物治療的發展都很快,新的靶向藥物、新的治療手段層出不窮,我們正在朝這個目標努力。
《21世紀》:從現在的惡性腫瘤治療來看,提高治愈率需要做哪些方面的努力?
袁響林:首先要預防腫瘤,減少腫瘤的發病。在預防方面要養成良好的飲食生活習慣。
第二是早期篩查,早期篩查對有家族史的人群很重要,比如有乳腺癌、腸癌等家族史高危因素的人群更要重視篩查。癌癥早期和晚期的存活率相差很遠,早期發現、早期診斷是最關鍵的一環。
第三是規范化的診療。國內現在流行的多學科診療,是規范化診療的代表。在固定的時間、地點,組織多學科團隊,為病人進行診療討論,從而制定合理的、多學科診療綱要。這需要外科醫生、內科醫生、放療醫生、病理科醫生、影像科醫生、心理醫生、營養師等共同參與。多學科的討論非常重要,還需繼續推廣,大型綜合性的醫院在這方面有較大優勢,因為資源相對豐富,可以把病人處理得很好,避免并發癥的發生。
第四是制定單病種的診療路徑非常重要,這也是三級甲等醫院考核的指標之一。此外,還需在規范化的前提下,根據患者個體,家庭的實際情況,進行精準的治療、個體化的治療。這都是未來要繼續努力的方向。