21世紀經濟報道記者 趙云帆 報道
歷經敗北中炬高新（600872.SH）及討薪風波之后，寶能集團在姚振華的安排下，正在積極挽回形象。
8月3日，寶能集團官網發布《關于7月31日寶能集團姚振華董事長遭到暴力襲擊事件的聲明》，聲明稱：“本集團資產扎實、底子厚實，產業方向與國家經濟需求高度匹配，各項業務正在蓄力深耕，經營持續向好，化解流動性困難不斷取得突破?！?/p>
對于討薪事件，寶能方面則表示，“本集團堅決履行企業主體責任，絕大部分經營單元均正常發薪，部分存在薪資緩發的經營單元正在全力解決，從未懈怠?！?/p>
根據21世紀經濟報道近期獲得的一些材料顯示，此次討薪主要圍繞寶能汽車板塊，欠薪時間已經達到14個月。
另一份錄音文件顯示，就在針對寶能欠薪事件引發暴力襲擊事件當天，姚振華計劃于寶能總部舉行相關會議，就并就寶能總部，汽車與城發部門給出了部分裁員指標和降薪計劃。
時至今日，寶能包括集團，汽車和城發部門在內的所有人員，已經不足千人。
收縮戰線
錄音文件顯示，在暴力襲擊事件當天，姚振華原計劃就中炬高新敗北后的寶能進行一些業務調整。
而在襲擊事件之后，姚振華疑似在內部會議上言辭激烈，不僅給出對三大集團事業的裁員指標，甚至怒斥員工不作為，并表示將繼續對在崗員工實施降薪。
根據姚振華在會上的要求，寶能總部將從192人裁員至150人，寶能汽車將從600人裁員至500人，寶能城市發展將從120人降至100人。
“寶能集團在之前一直有一套運行高效的人事系統。但是從2022年下半年開始，寶能員工的流失嚴重，所以當時姚振華就開始全權管理集團人事職責，”一位不愿意透露姓名的寶能離職高管向21世紀經濟報道記者透露：“從那時開始，姚振華對人員任免，幾乎是一言堂的狀態?！?/p>
在新一輪戰線收縮的背后，寶能在中炬高新的敗北無疑是姚振華再次調整規模的主要原因。
7月24日晚間，中炬高新召開2023年第一次臨時股東大會，通過了包括罷免何華、黃煒、曹建軍和周艷梅四位“寶能系”董事的議案，其標志著寶能對中炬高新的控制，不論在股東大會還是在董事會層面，都已經喪失。
同日下午，寶能集團方面表示，該臨時股東大會違法違規，原有董事將繼續履職，股東中山潤田則將就股東大會“涉嫌違法違規行為”訴諸法律。
而在此之前，姚振華等人被目擊被擋于中炬高新公司門外，并與公司保安部門產生沖突。
一位不愿意透露姓名，但仍在寶能內部的員工向記者透露。“被中炬高新拒之門外以后，姚振華已可能經對股東大會的最終結果不抱期望了。”
早已注定的結局
姚振華遭遇中炬高新今日之敗局其實早已注定。
“中炬高新等寶能控股企業還是上市公司，相對于寶能整個盤子來說仍算是一個凈土。寶能原來也可以依靠這些“凈土”獲得一些流動性支持?！鼻笆鰧毮芮案吖芟?1世紀經濟報道表示。
但是該人士也透露，從去年下半年開始，寶能投資的各版塊在其行使股東權利的時候就已經被有關部門關注，目的是為了防止一些與寶能的關聯交易。
2021年8月30日，中炬高新董事會通過決議，擬將子公司廣東中匯合創房地產有限公司（下稱“中匯合創”）89.24%股權，通過產權交易所公開掛牌轉讓，掛牌底價不低于評估值111.69億元。
中匯合創即姚振華寄希望自中炬高新剝離的土地資產，位于廣東省中山市重點發展的岐江新城片區，坐擁約1300畝商住用地，毗鄰高鐵中山站，而其已經開發的項目包括岐江新城首個別墅項目為匯景東方·雁鳴居。
“按照姚振華當時的說法，中炬高新的土地貨值可能值約百億，但是究竟能有多少并不一定”，前述寶能前高管表示?！爸芯娓咝碌耐恋卦诠蓶|問題上首先存在爭議，其次因為鐵路從中穿過，而具體的規劃方案當時也尚未確定?！?/p>
在針對轉讓中匯合創項目的董事會意見中，中山火炬系董事，如今已然成為中炬高新董事長的余健華在當時即投出反對票。
在表決意見中，余健華指出，因《岐江新城片區規劃》在2021年8月尚未最終落實，以2019年中山市政府公示的《廣珠轉軌中山站片區控制性詳細規劃調整》為資產評估前提和參考依據不準確。
此外，由于中匯合創10%股份為中山市火炬高技術產業開發區管理委員會間接持有。根據相關國有資產處置程序，重大資產處置必須提前至少5個工作日，報當地政府及黨工委審議。
時過境遷。2023年6月，中山市公布《中山市岐江新城總體城市設計重點片區詳細城市設計》，一方面擴大岐江新城片區總體設計的邊界，一方面對包括總城區，中山站、中山北站在內的三個重點區域設計方案進行了披露。
新版新城規劃的披露，對于姚振華意圖重啟中匯合創轉讓事宜似乎是一個利好。
然而由于姚振華入主中炬高新后的多個人事任命遭到激烈反對，在股權質押被動平倉導致持股比例下降后，加上代表中山國資方面的中山火炬順勢聯合“鼎暉系”等數個一致行動人接連增持，寶能旗下中山潤田早在今年年初就已經失去了對中炬高新股東大會的控制力。
且監管層對寶能行使機構或上市公司股東權利的行為已然重點監控，姚振華希望剝離中匯合創的可能性，即便在沒有臨時股東大會表決的基礎上也已經很低了。
“寶能對‘拿地，抵押再拿地'的路徑過于依賴、姚振華對土地有非常深厚的偏好”，前述寶能前高管告訴記者?！捌鋵嵰郧皩毮軆炔咳藛T一直呼吁姚振華關注實業經營造血能力?！?/p>
