10月14日凌晨，東方港灣董事長(zhǎng)但斌再度發(fā)文回應(yīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)家任澤平業(yè)績(jī)質(zhì)疑。
但斌表示，任澤平拿出2022年的一個(gè)業(yè)績(jī)排行榜，稱東方港灣業(yè)績(jī)不行，實(shí)際上，2023年?yáng)|方港灣獲得了百億私募冠軍（平均業(yè)績(jī)），截至2024年1月至9月東方港灣依然是百億私募冠軍，其中約100只可以全球投資的基金產(chǎn)品創(chuàng)出了歷史新高，所有堅(jiān)持持有的投資人都有收益，其余的50只凈值也有一定的上漲幅度。所以任澤平展示的圖片，如果換成2024年情況大不同。
但斌還表示，“任澤平罔顧事實(shí)，肆意歪曲，沒有一點(diǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的客觀精神！與任先生的‘交流’到此為止，清者自清……”
據(jù)了解，上述爭(zhēng)論起因在于重倉(cāng)美股的但斌提醒港股、A股風(fēng)險(xiǎn)，面對(duì)市場(chǎng)大漲，曾轉(zhuǎn)戰(zhàn)洗發(fā)水行業(yè)的任澤平高調(diào)回歸。一個(gè)聲嘶力竭提示風(fēng)險(xiǎn)，一個(gè)吹響牛市號(hào)角，原本從各自表達(dá)觀點(diǎn)，慢慢到指名道姓“互懟”，再到質(zhì)疑業(yè)績(jī)，最后到“小丑”等指責(zé)，嗆聲仍在繼續(xù)。
事情并不復(fù)雜，重倉(cāng)美股的但斌在國(guó)慶假期期間提示了港股的風(fēng)險(xiǎn)，10月2日，恒生指數(shù)、恒生科技指數(shù)收盤均創(chuàng)2022年2月以來(lái)新高，港股上市的跟蹤內(nèi)地指數(shù)的ETF暴漲，他表示：“這樣暴漲，必有暴跌，這次如果再被套住……解套將遙遙無(wú)期”。
4日，任澤平發(fā)微博稱：預(yù)計(jì)A股開盤即收盤，可以早早下班。所以節(jié)前內(nèi)部建議持股過(guò)節(jié)。不過(guò)，目前任澤平微博已經(jīng)不見該內(nèi)容。
到這里，還是各自對(duì)市場(chǎng)有不同的判斷，各自安好。隨著8日市場(chǎng)高開巨震，百余寬基指數(shù)漲停，包括滬指漲幅超過(guò)10%，不過(guò)隨后大幅收窄。接下來(lái)幾天，A股進(jìn)入跳漲。任澤平發(fā)文表示“千金難買牛回頭，只能幫到這了”。
10月10日，但斌發(fā)文稱：“我在10月2日提示風(fēng)險(xiǎn)，暫時(shí)得到驗(yàn)證。假期期間也一再提示風(fēng)險(xiǎn)……對(duì)普通百姓，千萬(wàn)不要把辛苦賺來(lái)存放在銀行準(zhǔn)備養(yǎng)老、治病、養(yǎng)孩子、供房子等的錢，在‘瘋狂’的情形下，拿來(lái)股市投機(jī)博弈，這大概率不會(huì)有好結(jié)果。”
任澤平同日發(fā)文稱：有的人在這個(gè)時(shí)候唱空、看空，是怎么想的？吃中國(guó)人的飯，砸中國(guó)人的碗？即使踏空做錯(cuò)了也沒必要如此無(wú)底線，既缺乏專業(yè)常識(shí)，也缺乏道德底線。看空股市也就算了，還看空中國(guó)經(jīng)濟(jì)和宏觀政策，眼里只有別人家的經(jīng)濟(jì)和股市好？殊不知過(guò)去幾十年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速不僅領(lǐng)先美國(guó)，而且領(lǐng)先全球。
他還表示，希望這次一鼓作氣，政策持續(xù)發(fā)力，經(jīng)濟(jì)觸底復(fù)蘇，股市長(zhǎng)牛慢牛，這是對(duì)所有內(nèi)外唱空中國(guó)經(jīng)濟(jì)的空頭最好的回應(yīng)。建議股市的空頭們可以看空股市，發(fā)表不同意見，但是不要看空中國(guó)經(jīng)濟(jì)和政策，多提建設(shè)性意見，少說(shuō)風(fēng)涼話。
10月11日，但斌多次表態(tài)自己提示過(guò)風(fēng)險(xiǎn)之后，開始不知名的批評(píng)，喊大牛市，讓股民往里沖的“專家”和“學(xué)者”還有一些自媒體作者，是否應(yīng)該出來(lái)道個(gè)歉？
到了10月12日，但斌在微博發(fā)文，點(diǎn)名任澤平“帶節(jié)奏”，他表示，作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家，應(yīng)該理性客觀，而非用“陰謀論”、民粹主義，來(lái)試圖轉(zhuǎn)移視線和注意力。
此外，但斌澄清，東方港灣不存在踏空的問(wèn)題，他負(fù)責(zé)的基金持有的美股、A股與港股一股沒動(dòng)，長(zhǎng)期投資沒有任何變化，看好人工智能，看好中國(guó)核心高收益資產(chǎn)。他還強(qiáng)調(diào)：“我對(duì)任澤平?jīng)]有其他意見，股票市場(chǎng)方向上的判斷，求同存異吧！”
12日上午，但斌說(shuō)東方港灣是去年百億私募冠軍，下午，任澤平說(shuō)“隨手一搜，這東方港灣誰(shuí)家公司，這么差的業(yè)績(jī)，虧了五六成……有沒有出來(lái)跟大家正式道個(gè)歉？”
隨后，任澤平又引用自己的發(fā)文表示，不針對(duì)任何人，只是看不慣這樣的行為，對(duì)股市可以有不同看法，但是產(chǎn)品業(yè)績(jī)奇差，還在那不認(rèn)錯(cuò)。“股市漲了這么多你業(yè)績(jī)卻這么差，股市一調(diào)整，你幸災(zāi)樂(lè)禍，公開唱空中國(guó)經(jīng)濟(jì)和公關(guān)政策，不真誠(chéng)，不誠(chéng)實(shí)，缺少基本的底線。”
任澤平發(fā)文稱但斌業(yè)績(jī)差，遭到了后者的反擊。
但斌表示，坦率地說(shuō)，我以為我負(fù)責(zé)管理的東方港灣基金經(jīng)過(guò)9月末的暴漲會(huì)失去第一的位置，沒想到，根據(jù)私募排排網(wǎng)截至9月底的數(shù)據(jù)，東方港灣我管理的基金產(chǎn)品旗下所有業(yè)績(jī)展示產(chǎn)品包攬了百億私募產(chǎn)品榜的前15名。
但斌還進(jìn)一步表示，可惜不能全部展示，否則前100名都是我管理的產(chǎn)品，因?yàn)闁|方港灣我管理的產(chǎn)品都是復(fù)制的，分為可以全球投資、部分可以全球投資、不能全球投資的三種，三種情況業(yè)績(jī)大概一致。
但斌還介紹了公司的基金經(jīng)理除他以外還有8位基金經(jīng)理，并評(píng)價(jià)：“這8位中，3位做得特別好，2位做得中等，另有3位做得不好。資本市場(chǎng)里面的情況大致如此，東方港灣也不例外。”
不過(guò)，10月13日，雙方互懟再次升級(jí)。
但斌引用自媒體標(biāo)題，直呼：“任澤平，你已經(jīng)不是經(jīng)濟(jì)學(xué)家了，而是一個(gè)小丑！”隨后，任澤平在微博中稱但斌為“但不群”。至此，雙方從不指名地表達(dá)分歧觀點(diǎn)，再到隔空互嗆，甚至有了相互攻擊的意味。
據(jù)北京商報(bào)13日?qǐng)?bào)道，前券商首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家李大霄在受訪時(shí)表示：“兩人對(duì)行情有爭(zhēng)論可以理解，一個(gè)認(rèn)為是‘大牛市’，一個(gè)認(rèn)為是反彈，我認(rèn)為這兩個(gè)觀點(diǎn)都對(duì)，但可能他們表達(dá)的觀點(diǎn)還不是很清楚。我認(rèn)為對(duì)于核心資產(chǎn)、好股票來(lái)說(shuō)就是‘大牛市’，對(duì)于非核心資產(chǎn)、差的股票可能僅僅只是反彈，甚至反彈已經(jīng)結(jié)束。對(duì)于這次爭(zhēng)論，我愿意當(dāng)個(gè)和事佬。”
本文綜合@任澤平、@但斌、北京商報(bào)、財(cái)聯(lián)社、每日經(jīng)濟(jì)新聞
